YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17671
KARAR NO : 2014/8171
KARAR TARİHİ : 28.04.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
14.02.2011 tarih ve 27846 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6110 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun Ceza Dairelerinin görevlerini düzenleyen 14. maddesinin 3. fıkrasının (a) bendinde; “Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Açıklama ile sevk maddelerinin uyumsuz olduğu durumlarda, açıklamaya itibar edilir” (b) bendinde de; “Çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verilmiştir.
Yargıtay Başkanlar Kurulu’nun istikrarlı kararlarıyla sürdürülen uygulamaya göre, çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava, daha ağır olarak kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın, daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adlî para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalı, ayrıca görevli ceza dairesi belirlenirken, suçun ağırlaştırıcı nedenleri de göz önünde bulundurulmayacaktır.
İncelenen dosya içeriğine göre; Kiraz Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13.08.2008 tarih ve 2008/164-70 Esas sayılı iddianamesinde, su borusunu taktırmaya çalışan şikayetçilerin yanına giden sanıklardan …’in su borusunu kestiği, daha sonra tüm sanıkların şikayetçileri suyu kullandırmamak için ölüm ile tehdit ettiklerinin iddia olunması nedeniyle, açılan davada TCK’nın 106/2-c. ve 151. maddelerinin tavsif edilmesi karşısında;
Temyiz incelemesine konu suçlardan iddianamede anlatılarak nitelendirilmesi yapılan mala zarar verme suçunun cezasının, suç tarihi itibarıyla yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK’nın 151/1. maddesinde dört aydan üç yıla kadar hapis; birden fazla kişi tarafından tehdit suçunun cezasının ise, aynı kanunun 106/2-c maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis olduğu dikkate alındığında;
İddianamedeki anlatıma ve nitelendirmeye göre, Yargıtay Kanunu’nun değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesinin Yüksek (4.) Ceza Dairesi’nin görevi dâhilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye gönderilmesine, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.