YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21229
KARAR NO : 2014/10335
KARAR TARİHİ : 26.05.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Müştekilerin polis memuru olarak görev yaptıkları, olay tarihinde kavga anonsu ile olay yerine gittikleri ve kavga olayının meydana geldiği daireye girerek tarafları ayırdıkları, müşteki polis memurlarının kavgaya karışan kişileri ekip arabasına bindirerek polis merkezine götürmek istedikleri, bu amaçla sanığın anne ve yengesini de ekip arabasına bindirip polis merkezine doğru hareket ettikleri sırada sanığın yanında 18 yaşından küçük olmaları nedeniyle haklarında ayrı soruşturma yürütülen… ve …l’da olduğu halde birlikte ekip otosuna saldırarak zarar verdikleri, sanık …’ın ekip arabasının kapısına tekme ile vurduğu, ekip arabasından çıkmaya çalışan müşteki …’un çıkmasını engellemek amacıyla elindeki muşta ile vurmaya çalıştığı ancak vuramadığı, sanığın ardından diğer müşteki…’ye diğer elindeki bıçak ile vurmaya çalıştığı, ancak başaramadığı, bunun üzerine müştekilerin saldırganları biber gazı sıkarak etkisiz hale getirmeye çalıştıkları sırada sanığın olay yerinden kaçtığı, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık ve müşteki beyanları ile ve tüm dosya kapsamına göre atılı suçların sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, hakkında verilen mahkumiyet kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, birden fazla polis memuruna direnmesi karşısında eylemin zincirleme şeklinde gerçekleştiği, bu nedenle 43/2. maddesi gereğince cezalandırılması gerektiği gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 26.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.