YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22301
KARAR NO : 2016/361
KARAR TARİHİ : 14.01.2016

MAHKEMESİ : Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Dolandırıcılık

“Dolandırıcılık” suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılan ……’in 16/01/2012 havale tarihli dilekçesi içeriği itibariyle sanığın temyizine cevap şeklinde olup “temyiz” mahiyetinde görülmediğinden sanığın temyizine hasren yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak, oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak
Temel hapis cezası alt sınırdan takdir ve tayin olunduğu halde aynı gerekçeye dayanılarak, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan temel tam gün birim sayısının asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının birinci paragrafındaki “50”, ikinci paragrafındaki “41” üç ve dördüncü paragrafındaki “820.00” rakamlarının çıkartılarak yerlerine sırasıyla “5”, “4” ve “80”, “80” rakamları yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/01/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.