YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26426
KARAR NO : 2014/17116
KARAR TARİHİ : 23.10.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli (kamu malına) zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosyada mevcut sabıka kaydına göre; sanık hakkında TCK’nın 58.maddesinin tatbiki gerektiğinin nazara alınmaması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Hırsızlık suçlaması nedeniyle görevli polislerce … Karakol Amirliği’ne getirilip, “avukat görüşme-bekleme odasına” alınan sanığın; 115×50 cm ebadında, 75 TL değerindeki pencere camına kafa ve yumrukla vurarak kırması eyleminin “nitelikli (kamu malına) zarar verme” suçunu oluşturduğu iddia edilen somut olayda;
I) Şikayetçi İçişleri Bakanlığı adına hazine avukatının temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Şikayetçi İçişleri Bakanlığı adına hazine vekilinin yokluğunda verilip, 13.12.2011 tarihinde tebliğ olunan 01.07.2009 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 22.12.2011 havale tarihli dilekçesi ile vaki temyiz talebinin, 5320 sayılı Kanunun 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II)”Kamu malına zarar verme” suçundan verilen “mahkumiyet” hükmüne yönelen sanığın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/10/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.