YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/26750
KARAR NO : 2014/17178
KARAR TARİHİ : 23.10.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılanın yanında kız arkadaşı olan tanık … ile birlikte kendisine ait aracıyla dolaşırken sanık ve yanındaki temyiz dışı sanıklar … ve … ile karşılaştıkları sanıkların da katılanın aracına bindikleri, katılan ve tanığın beyanlarına göre sanığın …’ı rahatsız etmesi üzerine katılanın sanığa ait aracın camlarını sopa ile vurmak suretiyle kırdığı, kız arkadaşı ile birlikte aracını park edip oturmaya giden katılanın aracının başına döndüğünde … plaka sayılı aracının tüm camlarının kırıldığını ve aracın kaportasına da zarar verildiğini gördüğü somut olayda; sanığın inkara yönelik savunmasına karşın, katılanın aracında bulunan kan lekeleri üzerinde polis kriminal laboratuvarı tarafından yapılan inceleme ve veri tabanı ile karşılaştırılan sonuçlara göre kan numunelerinin başka bir soruşturma kapsamında kanı alınan sanığa ait olduğunun tespit edilmesi karşısında mala zarar verme suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın, katılanın kız arkadaşını rahatsız etmesi üzerine mağdurun sanığa ait aracın camını kırması şeklindeki eylemde; sanığın kendi haksız eylemi nedeni ile aracının camının kırılmasına neden olması ve aradan geçen süre gözetildiğinde lehine TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanamayacağının gözetilmemesi suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 23.10.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.