YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27550
KARAR NO : 2014/18742
KARAR TARİHİ : 12.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, kasten yaralama suçunda kullandığı bıçağın bilirkişi raporuna göre 6136 sayılı Kanun kapsamında yasak niteliğini haiz silahlardan olduğunun tespit edilmesi karşısında, sanık hakkında zamanaşımı süresi içinde 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kamu davası açılması mümkün görülmüştür.
1-O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 16.11.2007 tarih ve 2007/3-167 Esas, 222 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere; Cumhuriyet savcısının Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına yönelik temyiz süresi 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın kıyasen uygulanan 310/3. maddesine göre hükmün tefhim edildiği tarihten itibaren “bir ay” olup, 03.11.2010 tarihinde verilen karara kanuni süresi geçtikten sonra 10.12.2010 havale tarihli dilekçesiyle vaki Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317.maddesi uyarınca “süre yönünden” REDDİNE,
2- Üst Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanığın, ilçe merkezinde alkollü bir vaziyette yürüdüğü sırada Yenice ilçesi Kaymakamlık binası önünde karşılaştığı şikayetçiye saldırarak vurmaya başladığı, elindeki bıçakla şikayetçiyi basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek nitelikte yaraladığı ve elindeki bıçağı Kaymakamlık binasına doğru fırlatarak binanın girişindeki camı kırdığının iddia edildiği olayda, sanık, tanık ve şikayetçi beyanları, olay tutanağı, doktor raporu ile tüm dosya kapsamına göre eylemin kamu malına zarar verme ve kasten yaralama suçlarını oluşturduğuna yönelik mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.