YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3376
KARAR NO : 2014/19100
KARAR TARİHİ : 18.11.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanıkların kardeş olup, olay tarihinde, … plakali kamyon ile saman satmak için Söke ilçesinde bağarası beldesine geldikleri, katılan İdrisin sanıkların bulunduğu kahvehaneye geldiği, zeytinyağı alıp alamayacaklarını sorduğunda, sanık Talatın kendini … olarak tanıtıp 516 litre 9 bidon zeytinyağını toplam 2450 TL karşılığında almak üzere anlaştıkları, diğer sanık … katılan ve Davutu birlikte. … şubesine para çekme bahanesiyle getirdiği, numaratörden numara aldığı, daha sonra para İzmir’e gönderilmiş diğerek katılanı oyaladığı, bilahare tanığı ve katılanı “numeratör sıramız gelene kadar yemek yiyelim” dediği, numeratör sırası yaklaşınca da lavaboya gitmek bahanesi katılan ve tanık …’un yanlarından ayrıldığı ve diğer sanık … ile buluşarak kamyona yükledikleri zeytinyağı ile birlikte bağarası beldesinden ayrıldıkları, katılanın telefondan ulaşmaya çalıştığı ancak önce katılanı oyaladıkları sonra da telefonu kapalı tuttukları bu şekilde katılanı dolandırdıkları sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, tutanaklar ve tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/11/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.