YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4203
KARAR NO : 2014/15495
KARAR TARİHİ : 25.09.2014

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Katılanın ortağı olduğu … tekstil Limited Şirketi tarafından, … Bankasından alınan kredi nedeniyle bankaya 4 tanesi 20.000. Euro, iki tanesi 10.000. Euro olan toplam 100.000.Euroluk 6 adet bononun teminat olarak verildiği, suça konu bonolarda adı geçen şirketin diğer ortağı olan, sanığın vefat eden babası … … ile katılanın borçlu olarak görüldüğü, bankaya borç ödendikten sonra bonoların … … tarafından alındığı, kasada muhafaza edilen bonoları aynı şirketin muhasebe bölümünde çalışan sanığın, babası …’in ölümünden sonra kasadan alarak yakını olan temyiz dışı sanık …’e verdiği ve bu sanığın da söz konusu bonoları takibe koyduğu böylece sanığın bedelsiz kalan senedi kullandığının iddia edildiği somut olayda;
Sanığın, suça konu senetleri kasadan alarak temyiz dışı sanık …’ya verdiğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı bir delil bulunmadığı anlaşılmakla, mahkemenin beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25.09.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.