YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4295
KARAR NO : 2014/20115
KARAR TARİHİ : 02.12.2014
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp,onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; resmi giyimli sanığın suç tarihinde, yaşlılık maaşını çekmek üzere postaneye giden şikayetçinin yanına gelerek şikayetçiye işlem yapma konusunda yardımcı olacağını söylediği, buna inanan şikayetçi ile birlikte şikayetçinin maaşını çektikleri, sanığın bu esnada “nüfus cüzdanının fotokopisini unuttuk, sen fotokopi çektir gel, ben seni bekliyorum” dediği, nüfus cüzdanının fotokopisi olmadan para verilmeyecek intibasını uyandırdığı şikayetçi kimlik fotokopisi olmadan parayı alamayacağına inanarak sanığa elindeki parayı verip fotokopi çektirmeye gittiği, kimlik fotokopisi çektirdikten sonra postaneye geldiğinde sanığı bulamadığı, sanığınparalarla birlikte ortadan kaybolup üzerine atılı dolandırıcılık suçunu işlediği, oluş ve dosya kapsamından anlaşılmakla, mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiş, eylemin hırsızlık olacağından bahisle bozma talep eden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.