Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/6704 E. 2014/21868 K. 23.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6704
KARAR NO : 2014/21868
KARAR TARİHİ : 23.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
… Ticaret Anonim Şirketi tarafından çıkarılmış toplam 277 adet hamiline ve 10 adet nama yazılı hisse senetlerinin 25.11.2006 tarihli tutanak ile şirketin muhasebe müdürü …’a teslim edilerek şirket kasasında muhafaza altına alındığı, 2009 yılı olağan genel kurul toplantısından sonra senetlerin şirket yöneticisi şüpheli …’in kasasına konularak anahtarının da kendisine teslim edildiği, suç tarihinde müştekiler … ve …’ın …’dan hisse senetlerinin teslimini istemeleri üzerine hisse senetlerinin ortadan kaldırılmış olduklarının anlaşıldığı, şüpheliler … ve …’in birlikte hareket ederek ticaret sebebiyle teslim edilen hisse senetlerini iade etmeyerek zilyetliğinin devri amacı dışında tasarrufta bulundukları bu şekilde hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda; toplam 277 adet hamiline ve 10 adet nama yazılı hisse senetlerinin 25.11.2006 tarihli tutanak ile şirketin muhasebe müdürü tanık …’a teslim edilerek şirket kasasında muhafaza altına alınması, 2009 yılı olağan genel kurul toplantısından sonra senetlerin şirket yöneticisi şüpheli …’in odasındaki şirket kasasına konulması ile suç tarihinde katılanlar … ve …’ın tanık …’dan hisse senetlerinin teslimini istemeleri üzerine hisse senetlerinin Mine’nin odasındaki kasada bulunmaması, kasanın boş olduğunun tespit edilmesi ancak Akbank ile yapılan yazışmalar sonunda ve düzenleme şeklindeki tespit tutanağına göre söz konusu senetlerin 21.05.2007 tarhinde mütevveffa şirket ortağı …’a ait kiralık kasada olduğunun tespit edilmesi ve yine banka cevabi yazısı ile bu kasanın sadece sahibi … tarafından kasa açılış günü 21/05/2007 de kullanıldığının bildirilmesi karşısında; sanıkların beraatlerine yönelik mahkemenin kabul ve uygulmasında bir isabetsizlik görüşmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 23/12/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.