YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/850
KARAR NO : 2014/14991
KARAR TARİHİ : 18.09.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Mahkûmiyet, beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Sanığın, kendisini … olarak tanıtarak katılan …’e, adliyede tanıdığı olduğunu, İcra Müdürlüğünden satışa çıkarılan zeytinlik, tarla ve daire niteliğindeki taşınmazları ucuza satın aldığını, satın aldığı taşınmazları satıp yüksek kârlar elde ettiğini, bu satış işlemlerine esas olmak üzere kendisine para vermesi halinde beraberce yüksek karlar elde edebileceklerini söyleyerek, katılan …’den 20.000 TL. aldığı, aldığı para karşılığında katılan …’e … … adı ile ve T.C. kimlik numarasını farklı olarak yazmak suretiyle üzerinde düzenleme tarihi olmayan suça konu senedi verdiği; yine sanığın, katılan …’na, var olan daha önceki bir borcuna karşılık … … adı ile düzenlemiş olduğu 7.000 TL bedelli düzenleme tarihi bulunmayan senedi verdiğinin anlaşılması karşısında; sanığın, katılan …’e yönelik
dolandırıcılık ve sahtecilik, katılan …’a yönelik sahtecilik suçlarını işlediğine yönelik kabul ile sanığın, katılan …’a suça konu senedi önceden … borç nedeni ile sonradan düzenleyerek vermesi nedeniyle katılan …’a yönelik dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığından bahisle beraatine ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan … ve sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 18.09.2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.