YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/20289
KARAR NO : 2017/8181
KARAR TARİHİ : 27.03.2017
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK’ nın 158/2, 62, 52, 53, 51, 63 maddeleri gereğince mahkumiyet( 3 kez )
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılanlara kendisini ….. ismiyle tanıtıp kendisinin maliyede şef olduğunu söylediği, sonrasında katılan …’a maliyede çalışması nedeniyle Malatya Tapu Müdürü olan ….’ü tanıdığını, hazine arazilerinin satıldığını, bu işlerde becerisi olduğunu söyleyerek uygun fiyata alabileceğini beyan edip katılandan 23.500 TL para aldığı, yine sanığın katılan …’un işsiz olması nedeniyle kendisinin SGK müdürünü tanıdığını, SGK’da şoför olarak iş bulabileceğini söylediği ve masraf olarak 6.500 TL para aldığı, son olarak da katılan …’a da Tapu Müdürü …..’ü tanıdığını, devlete ait arazileri ekip biçen katılana arazilerin tapusunu adına çıkartabileceğini söyleyerek masraflar için 6.500 TL para aldığı, bu suretle katılanlara karşı ayrı ayrı nitelikli dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK’nın 53/3. maddesine göre, mahkûm olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde belirtilen sanığın kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkralarında yer alan TCK’nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün çıkartılarak yerine, ”sanığın TCK’nın 53/1. maddesinde belirtilen haklarından mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, aynı maddenin 3. fıkrası gereğince TCK’nin 53/1-c maddesinde belirtilen hak yoksunluğunun kendi alt soyu üzerinde uygulanmamasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/03/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.