YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/20329
KARAR NO : 2014/20109
KARAR TARİHİ : 02.12.2014

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; hakkındaki soruşturma ayrı yürütülen …’in şikayetçi ile tanıştığı, şikayetçinin arkadaşı … ’ın yanına gideceğini söyleyince …’in “ben …’ı tanıyorum” diyerek şikayetçiyi … Mahallesi 1136/1 sokağa götürdüğü, bir binanın yanında durarak zile basar gibi yaptığı, bu sırada diğer suç ortağı sanık …’ın yanlarına gelerek “ne yapıyorsunuz burada, hap mı satıyorsunuz, fuhuş mu yaptırıyorsunuz” diyerek polis kimliğine benzer bir belge gösterdiği ve kendisine polis süsü verdiği, şikayetçiden kimliğini istediği, şikayetçinin …’i polis zannettiği için kimliğini verdiği, …‘in bu kez şikayetçinin üzerini arayarak cüzdanında bulunan 1.100 EURO ile cebinde bulunan 1.350 TL’yi “bunlar sahte” diyerek aldığı, karakola gideceğiz diye söylediği, birlikte yürürlerken sanık ve …’in şikayetçinin yanından uzaklaştıkları sanık …’ın resmi sıfat takınmak suretiyle hırsızlık suçunu işlediği anlaşılmakla mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 02/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.