YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2739
KARAR NO : 2014/4818
KARAR TARİHİ : 17.03.2014

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 3l/son, 50/1-a, 52/2. maddeleri uyarınca 1.600,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Ümraniye 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 06/05/2010 tarihli ve 2003/1728 esas, 2010/281 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 15.01.2014 gün ve 2013/1228/3458 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 27.01.2014 gün ve 2014/24007 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Zaman bakımından uygulama” başlıklı 7. maddesinin 2. fıkrasında “suçun işlendiği zaman yürürlükte bulunan kanun ile sonradan yürürlüğe giren kanunların hükümleri farklı ise, failin lehine olan kanun uygulanır ve infaz olunur.” hükmü ile 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9/3. maddesinde yer alan, “Lehe olan hüküm, önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir.” hükmü karşısında, 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu hükümlerinin bir bütün halinde sanığın üzerine atılı suça uygulanması halinde 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun sanık lehine olduğunun gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun 01/02/2013 tarihinde yürürlüğe giren 21/01/2013 tarihli iş bölümüne ilişkin kararının ceza daireleri ortak hükümler başlıklı 2. maddesinin “bozma veya herhangi bir nedenle daire dışına gönderdiği işlerden geri gelenlere bakarlar” düzenlemesine ve dosyanın kanun yararına bozma istemi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 23/05/2013 tarih ve 2012/9263 esas, 2013/12202 sayı ile birlikte işlenen hırsızlık suçu yönünden incelenerek bozma ve mala zarar verme yönünden temyizin reddi kararı verilmiş bulunduğunun anlaşılmasına göre,
Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi gereğince kanun yararına bozma incelemesinin Yüksek (6.) Ceza Dairesinin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili Daireye gönderilmesine, 17/03/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.