YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14650
KARAR NO : 2016/193
KARAR TARİHİ : 13.01.2016

Tebliğname No : 15 – 2015/360887

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ : Ankara 7. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/09/2015
NUMARASI : 2015/230, 2015/252
SANIK : H.. D..
KATILAN : K.. T..
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine yönelik hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Katılanın kefil olduğu suça konu bono niteliğindeki senedin gerçek miktarının 10.000 TL olmasına rağmen sanığın 1 rakamını 4’e çevirerek 10.000 TL’lik borç miktarını 40.000 TL haline getirdiği ve senedi bu şekilde icraya koyduğu iddia olunan olayda, suça konu senedin katılanın bilgisi dahilinde senedin asıl borçlusu tanık M.. S.. tarafından 40.000 TL olarak düzeltilerek sanığa verilmesi ve sanığın da kefil olan katılan ile M.. S.. arasındaki konuşması Mustafa’dan öğrendiğini söylemesi ve savunmasının aksinin sabit olmadığı gerekçeleriyle nitelikli dolandırıcılık suçunun yasal unsurlarının oluşmadığından bahisle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma sonrası yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun oluştuğu, sanığın suçu bilerek ve isteyerek işlediği, katılanın tahrifata muvafakati bulunmadığı, beraat kararının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 13.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.