YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/7938
KARAR NO : 2017/20221
KARAR TARİHİ : 16.10.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, suç işlemek amacıyla örgüt kurma
HÜKÜM : 1)Sanık … hakkında;
a)Müşteki …’a karşı;
TCK’nın 157/1,168/1,52/2-4,53/1,54/4. maddeleri gereğince mahkumiyet.
b)Katılan …’a karşı;
TCK’nın 157/1,52/2-4,53/1,54/4 maddeleri gereğince mahkumiyet.
2)Sanıklar …, … ve … hakkında;
a) Katılan …’e yönelik dolandırıcılık suçundan;
Düşme
b)Resmi Belgede Sahtecilik suçundan;
Beraat
c)Suç işlemek amacıyla örgüt kurmak suçundan; Beraat
3)Sanık …’ın hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan; Beraat

Sanık …’ın dolandırıcılık suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler , sanıklar …, … ve … hakkında resmi belgede sahtecilik ve suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçundan beraat hükümleri ile dolandırıcılık suçundan düşme kararı ve sanık … hakkında suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olmak suçundan beraatine ilişkin hükümler, sanık … müdafi, katılan … vekili, katılan … tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
6545 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle, 04/02/1983 tarih ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 14. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, “Ceza dairelerinde, daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde; mahkeme kararındaki nitelendirme, mahkumiyet dışındaki kararlarda ise iddianamede veya iddianame yerine geçen belgedeki nitelendirme esas alınır, çeşitli suçlara ait davalarda, suçların en ağırını incelemeye yetkili olan daire görevlidir” hükmüne yer verildiği,
Çeşitli suçlara ilişkin açılan davalardan en ağırı saptanırken, hapis cezasının üst sınırı daha fazla olan suça ilişkin dava daha ağır kabul edilmeli, üst sınırların eşit olması halinde bu kez alt sınırı daha fazla hapsi gerektiren suça ilişkin davanın daha ağır olduğu sonucuna varılmalıdır. Hapis cezası ile birlikte öngörülen adli para cezaları ise, her iki suça ilişkin hapis cezalarının alt ve üst sınırlarının eşit olması halinde dikkate alınmalıdır.
04/03/2013 tarihli hükümde, sanık …’ın 5237 sayılı TCK’nın 157/1. maddeleri gereğince dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine, diğer sanıklar hakkında resmi belgede sahtecilik, suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve dolandırıcılık suçlarından beraat kararı verilmiş olmakla,beraat kararı verilen suçlara ilişkin İddianamedeki nitelendirmelerin esas alınması ile;
İncelenen dosya içeriğine göre; temyiz incelemesine konu suçlardan resmi belgede sahtecilik suçunun cezası, 5237 sayılı TCK’nın 204/1. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis; basit dolandırıcılık suçunun cezası ise aynı Kanun’un 157/1. maddesi uyarınca bir yıldan beş yıla kadar hapis; suç işlemek amacıyla örgüt kurma suçunun cezası ise aynı Kanun’un 220/1. maddesi uyarınca 2 yıldan 6 yıla kadar hapis cezasından ibaret olduğu gözetildiğinde;
Mahkeme hükmündeki ve İddianamedeki nitelendirme ve temyizin kapsamına göre; temyizin kapsamına göre Yargıtay Kanunu’nun Değişik 14. maddesi gereğince temyiz incelemesi Yüksek (16) Ceza Dairesi’nin görevi dahilinde olduğundan Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, dosyanın ilgili daireye TEVDİİNE, 16/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.