YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1587
KARAR NO : 2017/22684
KARAR TARİHİ : 08.11.2017
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik, özel belgeyi gizleme
HÜKÜM : Beraat
Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, özel belgede sahtecilik ve özel belgeyi gizleme suçlarından verilen beraat hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın katılan … Sanayi A.Ş’nin … ilçesinde bulunan üretim tesislerinde depo ve güvenlik sorumlusu olarak görev yaptığı, yurt dışından tesislere gelen ve tüm Türkiye’ye dağıtılan ürünlerin altında palet adı verilen ahşap ve plastik levhaların bulunduğu, depo veya ilgili yerlerde muhafaza altına alınan paletlerin satışının gayri muayyen zamanlarda ihale usulü ile gerçekleştirildiği, sanığın paletlerin istiflenmesi, muhafazası ve satışı işleri ile ilgilendiği, suç tarihleri arasında katılan şirketin bilgisi ve rızası olmaksızın paletleri bir çok kez … Ticaret’e sattığı, parasını elden aldığı, depo önünde istiflenen 1064 adet paleti muhafaza edilmek üzere … firmasına gönderdiği, daha sonra bu paletlerin adı geçen firma tarafından iade edilmesine rağmen müşteki şirkete teslimini sağlamadığı, paletlerin yüklü olduğu tırları başka adreslere yönlendirdiği, … firmasının bu paletlerle ilgili olarak usulüne uygun olarak düzenlediği …, … ve… seri numaralı sevk irsaliyelerini müşteki şirkete vermediği, böylelikle özel evraktan sayılan bu belgeleri gizlediği,Bursa Osmangazi’de faaliyet gösteren … firmasına 600 adet tahta paletlerin gönderildiği, oysa bu irsaliyenin katılan şirket tarafından düzenlenmediği ve sözkonusu paletlerin gönderilmediği, böylelikle 12.03.2011 tarihli 521191 seri numaralı sevk irsaliyesinin sahte olarak düzenlediğinin iddia edildiği olayda; bilirkişi raporunda sanık hakkında atılı suçları işlediğine ilişkin somut delil bulamadığı belirtilmiş ve söz konusu rapora istinaden mahkeme tarafından beraat hükmü verilmişse de; bilirkişi raporunun incelenmesinde, bilirkişilerin tanık beyanlarını değerlendirdiği, muhafaza edilmek üzere …firmasına gönderilen 1064 adet paletin firma tarafından iade edildiğine dair sevk irsaliyeleri düzenlenmesine rağmen paletlerin katılan firmaya iade edilmediği iddiasının açıklığa kavuşturulması bakımından…firmasına ait envanter defter ve kayıtlarının incelenmediği, … firmasında çalışan şoförlerin dinlenmediği paletlerin ihale suretiyle satıldığının anlaşılmasına göre elden alındığı söylenen paraların ilgili şirketlerin envanter kayıtlarına girip girmediği hususunun incelenerek açıklığa kavuşturulması gerektiği gözetilmeksizin eksik bilirkişi raporuna dayanılarak sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, 08/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.