YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1675
KARAR NO : 2017/21570
KARAR TARİHİ : 26.10.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cürüm işlemek amacıyla teşekkül oluşturmak, dolandırıcılık, dolandırıcılığa teşebbüs
HÜKÜM : TCK’nın 157/1, 52/2, 53. ve 157/1, 35/2, 52/2, 53. ve 765 sayılı yasanın 313/1, 313/3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın cürüm işlemek amacıyla teşekkül oluşturmak, dolandırıcılık ve dolandırıcılığa teşebbüs suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Müdafiinin yokluğunda verilen hükme ilişkin tebligatın, hükümlü …’in yargılama sırasında 02/04/2004 tarihli vekaletname ile vekil tayin ettiği Av. …’ün “…” adresine çıkarıldığı, bu adreste 03/01/2007 tarihinde … isimli şahıs aracılığıyla durum tespiti yapılarak adresin devamlı kapalı olduğuna dair şerh düşülmek ve 2 no’lu haber kağıdı kapıya yapıştırılmak suretiyle tebligatın ilgili mahalle muhtarlığına teslim edildiği, bu şekilde yapılan tebligatın usulûne uygun olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Sanık ve müdafiinin yokluğunda verilen 12/10/2006 tarihli hükmün, sanık müdafiine 01/03/2007 tarihinde tebliğ edildiği, ancak sanığın CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 19/11/2013 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin reddine dair 11/11/2013 gün ve 2004/304 E – 2006/438 K sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın ONANMASINA, 26/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.