Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2017/1969 E. 2017/25845 K. 05.12.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/1969
KARAR NO : 2017/25845
KARAR TARİHİ : 05.12.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, karşılıksız çek keşide etme
HÜKÜM : Sanık … hakkında nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, karşılıksız çek keşide etme suçlarından; ölüm nedeniyle düşme,
– Sanıklar … ve … hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından; beraat

Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve karşılıksız çek keşide etme suçlarından sanık … hakkında verilen düşme hükümleri ile sanıklar … ve … hakkında nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından verilen beraat hükümleri katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar ile katılan şirket arasında yapılan ticari alışveriş neticesinde sanıkların … Şirketine ait suça konu 6 adet çeki katılan şirkete verdikleri, çeklerin bankaya ibrazında karşılığının bulunmadığının anlaşıldığı, yapılan soruşturmada keşideci şirketin yetkilisinin sanık … olduğu, ancak suça konu çeklerin şirkette yetkisi olmayan oğlu sanık … tarafından keşide edildiğinin, şirket işlerini ise tüm sanıkların yürüttüğünün tespit edildiği, bu suretle sanık …’nun nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve karşılıksız çek keşide etme, diğer sanıklar … ve …’nun ise nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia olunduğu olayda;
Sanık …’nun hükümden önce 31/01/2012 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davalarının düşürülmesine yönelik hükümde; sanık …’nun şirkette resmi bir sıfatının bulunmaması, çekleri keşide edenin de kendisi olmaması karşısında; atılı suçlardan cezalandırılabilmesi için her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı deliller elde edilememesi; sanık …’nun ise suça konu çeklerdeki imzayı ve borcu inkar etmemesi, ayrıca yapılan icra takibine de itirazlarının bulunmaması karşısında; atılı suçlardan kastının bulunmaması nedeniyle mahkemece verilen beraat hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin atılı suçların oluştuğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA, 05/12/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.