YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/2002
KARAR NO : 2017/21755
KARAR TARİHİ : 30.10.2017
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan; ceza verilmesine yer olmadığına
2-Resmi belgede sahtecilik suçundan; beraat
Resmi belgede sahtecilik suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karar da Cumhuriyet Savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yeşil kart başvuru ve bilgi formu doldurmadan, yeşil kart bürosuna her hangi bir başvurusu olmadan, sanık hakkında verilmiş yeşil kart almasının uygun olduğuna dair bir karar bulunmadan usulsüz olarak temin ettiği yeşil kartı eczanelerden ilaç alarak kullanmak suretiyle kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda;
1-Sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik, katılan vekili tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin verilen hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle , sanığın beraatine ilişkin hükmün ONANMASINA,
2-Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik, katılan vekili ve Cumuhriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz başvurusunun incelemesinde;
3816 sayılı ödeme Gücü Olmayan Vatandaşların Tedavi Giderlerinin Yeşil Kart Verilerek Devlet Tarafından Karşılanması Hakkında Kanun’un 9. maddesinde ve buna bağlı olarak çıkarılan Yönetmelik’teki; “Kanun’dan yararlanmak isteyenlerin başvuruları ile ilgili araştırma ve incelemeler üzerine, aynı hanede yaşayanların ücret veya yevmiye gibi hizmet karşılığı olan gelirleri, tarım gelirleri, menkul veya gayrimenkul kirası, faiz ve temettü gelirleri ile Devlet’den, özel teşebbüslerden veya başka kişi ve kuruluşlardan elde edilen transfer ve hibe niteliğindeki nakdi gelirlerinin ve bu türlerden ayni gelirlerinin yıllık net toplamının 1/12’inin hane halkı sayısına bölünmesi suretiyle her bir kişinin hane içindeki aylık net gelir payının 4857 sayılı İş Kanununa göre sanayide çalışan 16 yaşından büyük işçiler için belirlenen yürürlükteki asgari Ücretin, eşi gelir getirici bir işte çalışmayan, evli ve bir çocuklu bir mükellefin ödemesi gereken en düşük gelir vergisi ve sosyal sigorta primi düşüldükten sonra geriye kalan miktarının 1/3 ünden az olduğu takdirde, o hanede yaşayan ve sağlık güvencesi bulunmayan talep sahiplerine Yeşil Kart verilmesi kararlaştırılır.” hükmü çerçevesinde, sanığın suç tarihinde yasa hükmünde öngörüldüğü biçimde yeşil kart edinme yeterliliğine sahip olup olmadığının Aydın İl İdare Kurulu nezdinde araştırılarak hüküm kurulması gerekirken, belirtilen gerekçe ile beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.