YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/28536
KARAR NO : 2017/22087
KARAR TARİHİ : 01.11.2017

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
“21/02/2007” tarihi olan suç tarihinin, gerekçeli kararda “26/06/2007” olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş ve sanıklar hakkında 158/1-d maddesi gereğince nitelikli dolandırıcılık suçundan zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Sanık … ile katılan … arasında bir araç alım satımı nedeniyle gerçekleşen hukuki ilişkiye dayalı olarak katılanın sanık …’a teminat mahiyetinde boş bonoyu imzalayarak verdiği, sanık …’un anlaşmaya aykırı olarak bonoyu diğer sanık … alacaklıymış gibi doldurarak sanık …’e verdiği sanık …’in ciro ederek sanık …’a iade ettiği ve sanık …’un senedi icra takibine konu ettiğinin iddia edildiği olayda; her ne kadar iddianamede bedelsiz senedi kullanma suçundan dava açılmışsa da; sanığın açığa imza sahibi tarafından …’ya tevdi olunmayan imzalı kağıdı sahibinin rızası dışında … lehine unsurlarını doldurup icra takibine vermesi eyleminin sübutu halinde, ayrıntısı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.05.2001 gün ve 2001/6-70-2001/77 sayılı kararında belirtildiği üzere imza sahibinin tevdi ettiği kişinin kağıdın zilyetliğinden vazgeçerek bunu yazdırması halinde kağıdın yeni zilyedi olan … açısından “esasen kendisine tevdi ve teslim olunmayan kağıdı bertakrip (hukuka aykırı) ele geçirme” keyfiyetinin gerçekleşmiş olacağı, açığa imza atandan aldığı kağıdı faile veren sanık …’ün eyleminin de “bertakrip ele geçiren failin” fiiline iştirak niteliği kazanacağı iddianamedeki anlatım da nazara alındığında yüklenen eylemin 5237 sayılı TCK’nın 209/2. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 204/1. maddesindeki “resmi belgede sahtecilik” suçunu oluşturacağı anlaşıldığından; suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde bedelsiz senedi kullanma suçundan hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.