Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2017/3577 E. 2017/25099 K. 29.11.2017 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3577
KARAR NO : 2017/25099
KARAR TARİHİ : 29.11.2017

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan zamanaşımı sebebiyle ortadan kaldırma
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan beraat

Sanık hakkında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan zamanaşımı sebebiyle verilen ortadan kaldırma hükmü ve resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
31/12/2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar sanığın lehine olan ve eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık dava zamanaşımının 31/12/2015 tarihinde dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’un 223/8. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2- Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen ortadan kaldırma hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
İddianame tarihinin 31/03/2005 olduğu ve sanığın savunmasının 25/10/2010 tarihinde alındığı, iddianame tarihi ile sanığın savunmasının alındığı tarih arasında 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesinde öngörülen 5 yıllık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesi gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; aynı Kanun’un 322. maddesine göre hüküm fıkrasından bu kısmın çıkartılarak yerine “kamu davalarının 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 5271 sayılı CMUK’un 223/8 maddeleri gereğince düşmesine” cümlesi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/11/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.