YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/35863
KARAR NO : 2021/5677
KARAR TARİHİ : 21.05.2021

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanığın üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçundan beraatine

Nitelikli dolandırıcılık suçlundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın kendisini ”…” olarak tanıtarak, temsilcisi olduğu … Asansör şirketinin katılana ait şirketin asansör yapım işini üstlendiği, işin bedelini aldığı halde yetkilisi olduğu firma kapsamında başlattığı işi taahhüdüne aykırı bir şekilde yarım bırakıp ortadan kaybolarak haksız menfaat sağladığının iddia edildiği olayda; sanık savunması, katılan, tanık beyanları ve tüm dosya kapsamına göre; sanığın yetkilisi olduğu … Asansör Ltd.Şti.adına anlaşma yaptığı, tahsilat makbuzunda ismini … olarak yazmış olduğu, yapılan araştırmada çevresinde bu isimle tanındığı da dikkate alındığında taraflar arasındaki anlaşmazlığın hukuki itilaf kapsamında kaldığı anlaşılmakla sanık hakkında verilen beraat hükümünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına usulünce uyularak yapılan yargılama sonunda, sanığa atılı nitelikli dolandırıcılık suçunun unsurlarının oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 21/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.