YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3786
KARAR NO : 2017/21523
KARAR TARİHİ : 26.10.2017
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat
Nitelikli olarak mala zarar verme suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Nitelikli olarak mala zarar verme suçundan yapılan yargılama sonucunda sanıkların beraatlerine dair Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 08.12.2011 tarih ve 2011/191-2011/319 sayılı hükmünün temyizi üzerine, Dairemizin 30.04.2015 tarih ve 2014/13169 Esas, 2015/24690 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verildiği,
Bozmadan sonra, Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucunda adı geçen mahkemenin 04.11.2015 tarih ve 2015/254-499 sayılı ilamıyla DİRENME kararı verildiği anlaşılmış olmakla,
Hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 36. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 307. maddesinin 3. fıkrası gereğince dairemize gelen dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mülkiyeti Hazine’ye ait …Parsel’de bulunan taşınmazın, Defterdarlık Makamı’nın 25.11.2010 tarihli “olur”u ile Ağız ve Diş Sağlığı Merkezi yapılmak üzere (üzerindeki eski binalar yıkılarak) Sağlık Bakanlığına tahsisi sonrasında; bina-müştemilatına ait alt kısmında raylı tekerlekleri bulunan (22.03.2011 tarihli Araştırma Tutanağına göre aidiyeti saptanan) iki adet demir kapının, toplayıcılık-hurdacılık yapan, amca oğulları olan sanıklar… tarafından, arkadaşları sanık …’i de çağırarak, bulunduğu yerden sökerek (alarak) …’in kullandığı … plakalı araçla … Sanayii Sitesindeki …’in hurdacılık yaptığı işyerine getirmeleri şeklinde gerçekleşen olayda, sanıkların ısrarlı savunmalarında suça konu demir kapıyı boş arazide bulduklarını ifade etmeleri, dosyada mevcut 22.02.2013 tarihli tutanakta kapıların alındığı söylenen iki katlı binanın kapısındaki sürgürler ve kapı kasasının yerinde olduğunun belirtilmiş olması, yine 14.03.2011 tarihli tutanakta, kapının alt kısmında ray tekerliğinin olduğunun yer alması, her iki tutanakta kapıda ya da kapının alındığı söylenen kasa kısmında bir hasarın olduğuna dair herhangi bir tespitin yer almaması birlikte değerlendirildiğinde sanıklara yüklenen suçu işlediklerine dair somut ve kesin delilin olmadığı kanaatine varılması gerekçesiyle sanıkların beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26/10/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.