YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3808
KARAR NO : 2017/8607
KARAR TARİHİ : 04.04.2017
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dolandırıcılık suçundan sanık …’ın beraatine ilişkin Ağrı Ağır Ceza Mahkemesi’nin 05/06/2007 tarih, 2007/18(E)-2007/143 (K) sayılı kararının Dairemizin 26/06/2012 tarih, 2011/15162-2012/39947 sayılı ilamı ile sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verildiği gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği,
Bozmadan sonra, Ağrı Ağır Ceza Mahkemesince yapılan yargılama sonucu adı geçen mahkemenin 24/01/2013 tarih, 2012/135-2013/21 sayılı kararı ile direnme kararı verildiği anlaşılmış olmakla,
Hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 36.maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 307.maddesinin 3.fıkrası gereğince dairemize gelen dosya incelenerek gereği düşünüldü,
Ağrı Ağır Ceza Mahkemesi’nin 24/01/2013 2012/135 E.,2013/21 K.,sayılı direnme kararı yerinde olduğundan kabülü ile Dairemizin 26/06/2012 gün ve 2011/15162 E.,2012/39947 K., sayılı bozma ilamının KALDIRILMASINA karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın eşi olan emekli sandığı üyesi ….’ın 23/04/1990 tarihinde ölümü nedeniyle kendisine usulüne uygun olarak dul aylığı bağlandığı, 18/05/1992 tarihinde tekrar evlenmesine rağmen bu evliliğini kuruma bildirmeyerek 30/04/2006 tarihine kadar dul aylığı almaya devam ettiği iddia edilen olayda; katılan kurum kendi kayıtlarını incelediğinde kolaylıkla sanığın evlendiğini anlayabileceği, sanığın beyanına gerek kalmaksızın söz konusu maaşı kesebileceği, dolayısıyla sanığın olayda herhangi bir kurumun denetimini engelleyecek bir hilesinin bulunmadığı anlaşıldığından sanığın beraatine dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçun yasal unsuru oluşmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin suçun oluştuğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle, beraate ilişkin hükmün ONANMASINA, 04.04.2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.