YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/9174
KARAR NO : 2019/4507
KARAR TARİHİ : 30.04.2019

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nun 155/2, 62, 52, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Sanığın …Kuyumculuk San. ve Tic. Şti.’nin Ege Bölge sorumlusu ve … adreslerinde bulunan şubesinin işleticisi olduğu, şirket merkezindeki görevlilerin 28.01.2008 tarihli kontrol ve sayımında sanığa katılan şirket adına satılması için teslim edilen 15.418.98 gram altından sadece 2.341.69 gram altın bulunduğunu, 13.077.29 gram altının ise eksik olduğunu tespit ettikleri, sanığın bu miktarda altını uhdesine geçirdiği iddia olunan olayda; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; sanığın kendisinin o dönem … şubesinde görevlendirilmiş olduğunun, olayın ise diğer sanık …’ın sorumluluğunda olan Kemeraltı şubesinde gerçekleştiğini beyan etmesi karşısında sanığın suç tarihinde hangi şubede görevlendirildiği, Kemeraltı ve … şubelerinde o dönem kimlerin görevli olduğunun tespiti, katılanın defter ve belgeleri üzerinde yapılan 05/07/2013 tarihli bilirkişi heyet raporunda; … şube tarafından Ege bölgesindeki müşterilere satış yapıldığına dair faturaların, Ege bölgesine gönderilen ve bayii müşterilerine teşhir amaçlı gönderilen malların ne kadarının satış amaçlı ne kadarının teşhir amaçlı gönderildiğine dair kayıtların inceleme evrakları arasında bulunmadığı, olay tarihi itibarı ile yalnızca Kemeraltı şubesi’nde denetim yapıldığı ancak o dönem faal olan … şubesinde envanter sayımı yapılmadığı, yapılmış ise buna dair evrakların da olmadığı anlaşılmakla, açıklanan fatura ve kayıtların araştırılması, varlığı halinde bu evraklar eklenerek yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılması, eksik inceleme ve araştırma ile hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin sübuta dair temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30/04/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.