YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/12222
KARAR NO : 2020/3042
KARAR TARİHİ : 02.03.2020

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığa yüklenen suçtan zarar görme ihtimali bulunan Türk Ekonomi Bankası Uşak Şubesi’nin, CMK’nın 234/b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve diğer haklarını kullanabilmesi için iddianame ve yerine geçen belgelerin gönderilerek duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre ‘kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunanların müdahil olmasalar dahi kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu’ yönündeki düzenleme gereği dosyada adı geçen vekilinin duruşma gününden haberdar ve temyiz hakkını kullanabilmesi için hükmün tebliğ edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığı anlaşılmakla; duruşma gününün ve hükmün soruşturma aşamasında vekaletname ve yetki belgesini dosyaya sunan müşteki vekilleri Av. Yankı Minareci- Av.Mustafa Gülmez’e tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise belgesinin eklenmesi aksi halde, gerekçeli kararın müşteki vekiline usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, buna ilişkin belge ile sunarlarsa temyiz dilekçesi de eklendikten ve bu konuda ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 02/03/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.