YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2006/7342
KARAR NO : 2007/7596
KARAR TARİHİ : 27.11.2007

Davacı … San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı ….Tur. Tic.Ltd.Şti. arasındaki davadan dolayı Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 24.05.2006 gün ve 2004/418-2006/222 sayılı hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmiş ise de miktar itibariyle duruşma isteğinin reddiyle incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

14.7.2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın 2 A maddesinin c fıkrası ile HUMK.nun 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı 01.01.2006 tarihinden itibaren 1.090,00 YTL.ye çıkarılmıştır.
Ankara 8. Asliye Ticaret Mahkemesinin kararı 24.05.2006 tarihlidir. Davada Ankara 31. İcra Müdürlüğü’nün 2004/2387 sayılı takip dosyasıyla girişilen icra takibine davalı borçlunun itirazının iptâli ile takibin devamına karar verilmesi talep edilmiştir. İcra takibinde yer alan toplam alacak tutarı 1.066.949.792 TL. olup dava reddedildiğinden karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve ¾ Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtayca’da temyiz isteminin reddine karar verilebilir. Bu nedenle temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin, mahkeme hükmünün kesin olması yönünden REDDİNE, istek halinde temyiz peşin harcının temyiz eden davacıya geri verilmesine, 27.11.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.