YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2007/414
KARAR NO : 2007/4132
KARAR TARİHİ : 18.06.2007

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili avukat … ile davalı vekili avukat …. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dosyadaki yazılara mahkemece uyulan bozma ilâmı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, özellikle 300.000,00 $’lik son ödeme 31.07.1996 tarihli protokolün 4. maddesi uyarınca otelin üç yıldız işletme ruhsatı alacak şekilde tefriş ve ruhsat alınması şartına bağlanmış olup dosyada mevcut raporlardan tefrişin 3 yıldız ruhsatı alacak şekilde yapılmamış ve ruhsatının da alınamamış olduğunun belirtilmiş olmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 500,00’er YTL duruşma vekâlet ücretinin taraflardan alınarak yek diğerine verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 1,80 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 187,50 YTL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 18.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.