YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2008/2206
KARAR NO : 2009/1545
KARAR TARİHİ : 17.03.2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-k.davalı … vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalı vekili avukat … ile davalı-k.davacı vekili …. Temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan davacı-k.davalı avukatı dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre tarafların yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 625,00’şer TL duruşma vekâlet ücretinin taraflardan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan diğer tarafa verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 3,10 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacı-k.davalı … ve …’den bakiye 400,20 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı-k.davacı … Tic. Ltd. Şti.’den alınmasına, 17.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.