YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/1799
KARAR NO : 2009/3777
KARAR TARİHİ : 22.06.2009

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Davada, eser sözleşmesi ilişkisi nedeniyle davalıdan, alacakları bulunduğu belirtilerek şimdilik 3.900,00 TL’nin tahsiline karar verilmesi istenilmiştir. Dava dilekçesindeki alacak kalemleri toplamı 5.695,77 TL’dir. Buna göre dava tarihi itibariyle Sulh Hukuk Mahkemelerinin görev sınırı olan 5.000,00 TL’nin üzerinde bulunduğu ve HUMK’nın 4. maddesince alacağın tamamının münazaalı olması durumunda mahkemenin görevinin alacağın tümüne göre belirleneceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi ve dosyanın Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesi yerine uyuşmazlığın esası incelenip red kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olmuştur. Karar bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle davacının temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının BOZULMASINA, bozma nedenine göre davacının sair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine 22.06.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.