YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/2799
KARAR NO : 2009/4536
KARAR TARİHİ : 09.09.2009

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince inceleme yapılarak hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve bozmanın şümulü dışında kalarak kesinleşen cihetlere ait temyiz itirazlarının incelenmesinin artık mümkün olmamasına ve özellikle karar başlığında davacı kooperatifin ünvanı yazılırken Ayşen kelimesinin Ayşe olarak yazılmasının ve yine hüküm fıkrasının davalı … lehine takdir olunan vekâlet ücretiyle ilgili 3 nolu bendinin ikinci paragrafında tarafların sıfatlarının “davacıdan” yerine “davalıdan”, “davalıya” yerine “davacıya” şeklinde yazılmasının maddi hatadan kaynaklanmakta olup mahkemesince her zaman düzeltilmesinin mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 09.09.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.