YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/3225
KARAR NO : 2010/3404
KARAR TARİHİ : 15.06.2010

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davacı yüklenici şirket vekili tarafından Ankara 27. İcra Müdürlüğü’nün 2006/15118 sayılı takip dosyasına verilen takip talebinde ve dava dilekçesinde yüklenici şirket tarafından yapılan işlerin dış cephe mantolama ve ısı yalıtım işleri olduğunun açıklanmasına ve alçıpan tavan giydirme işinin yapıldığından sözedilmemesine, davacı yüklenici şirket tarafından düzenlenen ve icra takibine dayanak yapılan faturada da alçıpan işinden sözedilmemiş olmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.