YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/4970
KARAR NO : 2010/985
KARAR TARİHİ : 22.02.2010

Davacı … ile davalı … arasındaki davadan dolayı Biga Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.07.2007 gün ve 2006/168-2007/655 sayılı hükmü onayan Dairemizin 08.06.2009 gün ve 2008/3074-2009/3432 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle sözleşmenin eki olan Yapım İşleri İçin Kapalı Teklif Usulü ile İhale Şartnamesi’nin 18. maddesinde ilgili mevzuatı uyarınca hesaplanacak KDV’nin idarece müteahhide ödeneceğinin belirtilmiş olmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 22.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.