YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/5557
KARAR NO : 2010/5947
KARAR TARİHİ : 02.11.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Taraflar arasındaki uyuşmazlık, inşaat yapımına ilişkin tarihsiz sözleşmeden kaynaklanmıştır. Bu sözleşmede yapılacak işler sayılmış, işin bedeli 15 milyon TL olarak tespit edilmiştir. Kararlaştırılan bedele göre sözleşmenin götürü (sabit fiyatlı) olduğu açık seçik ortadadır. Davada, yapılan imalâta karşılık hakedilen bedelin ödenmesi istenildiğinden davacı hakedişi, gerçekleşen imalâtın tüm işe göre fiziki oranının götürü bedele uygulanmasıyla bulunmalıdır. Bilirkişi raporunda taahhüt edilen imalâtın yaklaşık %50’sinin yapıldığı saptandığından bu oran iş bedeline uygulandığında davacı hakedişi 7.500,00 TL olarak hesaplanmaktadır.
Nevar ki dava dilekçesinde tüm iş bedelinin 6.132,00 TL olduğu belirtildiğinden taleple bağlı kalınarak bu miktardan ihtilâfsız ödeme tutarı 5.000,00 TL mahsup edildiğinde davacının 1.132,00 TL alacağı kalır. Bu tutarın tahsiline karar verilmesi gerekirken, bilirkişi görüşü ile bağlı kalınarak hüküm kurulması doğru olmadığından karar bozulmalıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın temyiz eden davalı lehine BOZULMASINA, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 02.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.