YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/6640
KARAR NO : 2010/786
KARAR TARİHİ : 15.02.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Dava, iş bedelinin tahsili istemiyle açılmış, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, davalı vekili ise vekâlet ücretine ilişkin maddi hatanın düzeltilmesini istemiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle mahkemece davanın reddine karar verilmesine rağmen kararda vekâlet ücretinin davalıdan tahsil edilerek davacıya verilmesine şeklinde hüküm kurulması maddi hataya dayalı olup mahkemesince her zaman düzeltilebileceğine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 8,25 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 15.02.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.