YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2009/7309
KARAR NO : 2010/2693
KARAR TARİHİ : 06.05.2010

Davacı … Kooperatifi ile davalılar 1-…, 2-…, 3-…, 4-…, 5-… 6-…, 7-…, 8-…, 9-…, 10-… 11-…, 12-…, 13-…, 14-…, 15-…, 16-…, 17-…, 18-…, 19-…, 20-…, 21-…, 22-…, 23-… İnşaat Turizm Sanayi ve Tic. Ltd. Şti. 24-…, Birleşen 2006/81 Esas sayılı davada davacı … Kooperatifi ile davalılar 1-… İnşaat Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti, 2-… 3-…, 4-…, 5-…, 6-… (…), 7-… (…) 8-…, 9-…, 10-…, 11-…, 12-…, 13-… arasındaki davadan dolayı … Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 23.12.2008 gün ve 2005/144-2008/443 sayılı hükmü bozan Dairemizin 08.10.2009 gün ve 2009/2314-2009/5160 sayılı ilamı aleyhinde davacı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacıya yükletilmesine, 06.05.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.