YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1238
KARAR NO : 2011/1229
KARAR TARİHİ : 01.03.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davalının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davacının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Davalı vekilince sunulan 01.02.2010 günlü temyize cevap dilekçesiyle kararın, davalı yararına %40 kötüniyet tazminatına hükmedilmemesi sebebiyle bozulması istenmişse de; dilekçe, mahkemenin temyiz defterine kaydedilmediği gibi, temyiz harcı da yatırılmadığından ve dolayısıyla yasal koşullarına uygun temyiz başvurusu bulunmadığından davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Davacı vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 9,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 01.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.