YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1382
KARAR NO : 2010/4247
KARAR TARİHİ : 21.07.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-k.davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalılar vekili Avukat … ile davalı-k.davacılar vekili Avukat … …. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma ilamı gereğince inceleme yapılıp hüküm verilmiş olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle inşaatın zemin kotunun yüksek tutulması nedeniyle son katın yıkılması halinde dahi inşaatın sözleşmeye uygun hale gelmeyeceğinin anlaşılmasına, yüklenici tarafından imalât bedeli konusunda şartları varsa dava açıldığı takdirde o davada inceleneceğinin tabiî bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 750,00 TL duruşma vekillik ücretinin davacı ve karşı davalı Hasan Asılsoy mirasçılarından alınarak davalı ve karşı davacılar Adnan ve Muhterem’e verilmesine, 21.07.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.