YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1477
KARAR NO : 2010/3414
KARAR TARİHİ : 15.06.2010

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat … ile davalı … vekili Avukat … Diğer davalı vekili gelmedi. Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle inşaat yapılacak alan, çok sayıda parseli kapsamakta olup bu parsellerin malikleri ile yapılacak sözleşmeler, satın alma, kamulaştırma ve imar işlemlerinin tamamlanması için gerekli süreler dikkate alındığında, inşaatın bitirilip davacıya ait bağımsız bölümün teslimi için beklenmesi gereken makul sürenin geçmediğinin anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 625,00 TL duruşma vekâlet ücretinin davacıdan alınarak Yargıtay duruşmasında vekille temsil olunan davalı kooperatife verilmesine, aşağıda yazılı bakiye 31,05 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 15.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.