YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/1970
KARAR NO : 2010/4468
KARAR TARİHİ : 14.09.2010

Mahkemesi :Sulh Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve davacının temyiz dilekçesinin süresi dışında, davalının temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

1-Davacı vekili 24.02.2010 havale tarihli dilekçesi ile kararın icra inkâr tazminatı yönünden düzeltilerek onanmasını istemiş ise de, bu dilekçenin temyiz defterine kaydının yaptırılmadığı, temyiz harcının da yatırılmadığı, bu şekilde temyiz süresinin geçirildiği anlaşıldığından, davacı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE,
2-Davalı iş sahibi şirketin temyiz itirazlarına gelince;
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 11,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.09.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.