YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/2005
KARAR NO : 2011/1920
KARAR TARİHİ : 29.03.2011

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı ile davalı SS … Konut Yapı Kooperatifi Başkanlığı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalı şirket ile davalı Kooperatifi temsile yetkili kişiler aynı olduğu gibi Erzurum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2005/267 Esas, 2009/2 Karar sayılı dosyasında davalı Kooperatifin verdiği 16.09.2005 tarihli cevap dilekçesinde Kooperatife husumet yöneltilmesini açıkça kabul etmiş bulunmasına göre davacı ile davalı Kooperatifin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 5.444,90 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalı SS … Konut Yapı Kooperatifi Başkanlığı’ndan alınmasına, fazla alınan temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacıya geri verilmesine, 29.03.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.