YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5527
KARAR NO : 2010/5726
KARAR TARİHİ : 25.10.2010

Davacı-k.davalı … Mimarlık İnş.Elek.Taah.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalı-k.davacı … davalı … arasındaki davadan dolayı Adana 3. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.02.2010 gün ve 2008/674-2010/91 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı-k.davalı ile davalı … vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Hüküm, davacı ve karşı davalı ile davalı vekillerince temyiz edilmiş ise de, davacı ve karşı davalı asıl ve vekili Avukat … ile davalı … vekili …’ın 15.10.2010 tarihli dilekçeleriyle temyizden feragat ettiklerini bildirdiklerinden dosyada mevcut Adana 4. Noterliği’nin 08.12.2004 tarih ve 37669, Adana 7. Noterliği’nin 11.06.2008 tarih ve 13737 sayılı vekâletnamelerinden Avukat … ve Avukat …’ın temyizden feragata yetkili oldukları anlaşılmış olmakla temyiz istemlerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davacı-k.davalı şirket ve davalı … vekillerinin temyiz istemlerinin REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin ve Yargıtay başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden davacı-k.davalı ile davalı …’ye geri verilmesine, 25.10.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.