YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/5679
KARAR NO : 2011/2289
KARAR TARİHİ : 14.04.2011

Davacılar 1-…, 2-…, 3-…, 4-… ile davalı … Yapı Koop. Birleşen 2007/538 Esas sayılı davada davacılar 1-…, 2-…, 3-…, 4-…, 5-…, 6-… ile davalı … Yapı Koop. arasındaki davadan dolayı … 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 31.12.2008 gün ve 2007/537-2008/519 sayılı hükmü bozan Dairemizin 07.06.2010 gün ve 2009/1335-2010/3250 sayılı ilâmı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Yargıtay ilâmında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle bozma kararının 2. bendinde 29.05.1995 olan sözleşme tarihinin maddi hata sonucu 29.05.1985 ve bunun sonucu olarak son parağraf ikinci satırındaki sürenin 15 yıl olarak yazıldığına ve buna göre sözleşme tarihinin 29.05.1995 olarak, son parağraf ikinci satırındaki yaklaşık 15 yıl şeklinde yazılan süreninde yaklaşık 5 yıl olarak anlaşılması gerektiğine göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalıya yükletilmesine, 14.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.