YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6443
KARAR NO : 2010/7346
KARAR TARİHİ : 29.12.2010

Davacı … Müh.Hiz.Ltd.Şti. ile davalı …Tic.A.Ş. arasındaki davadan dolayı Bursa 3. Sulh Hukuk Hakimliğince verilen 01.06.2010 gün ve 2009/1422-2010/879 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Yanlar arasında, Borçlar Kanunu’nun 355. maddesi hükmünde tanımlandığı üzere, eser sözleşmesi yapılmamıştır. Uyuşmazlık, yanlar arasında yapılan 21.05.2008 tarihli iki sözleşmeden kaynaklanmış olup; davalıya ait tesislerin ÇED raporlarının hazırlanması, proje tanıtım dosyasının hazırlanması ve tehlikeli atık beyan formlarının doldurularak Çevre Müdürlüğündeki prosedürlerin yerine getirilmesi işlerinin bedelinden ödenmediği ileri sürülen alacak, takip ve itirazın iptâli davasının konusudur. Yargıtay Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’nun 2010/1043 Esas sayılı kararında da kabul edildiği üzere; belirtilen işlere ilişkin kurulan akdî ilişki “hizmet sözleşmesi” niteliğindedir. Bu nitelikteki sözleşmeden doğan itirazın iptâli davalarında verilen kararların temyiz incelemesi görevi Yargıtay Yüksek 19. Hukuk Dairesi’ne ait bulunmaktadır. Ancak, anılan Yüksek Dairece de görevsizlik kararı verildiğinden gereğinin takdiri için dava dosyasının Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na gönderilmesine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan sebeplerle dava dosyasının Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 29.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.