YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2010/6900
KARAR NO : 2011/685
KARAR TARİHİ : 09.02.2011

Davacı … İnş.San.Tic.Ltd.Şti. ile davalılar 1-… 2-… 3-… 4-… 5-… 6-… 7-… 8-… 9-… 10-… 11-… arasındaki davadan dolayı Ankara 20. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.09.2007 gün ve 2003/700-2007/309 sayılı hükmü bozan Dairemizin 17.11.2009 gün ve 2008/6523-2009/6246 sayılı ilamı aleyhinde davalı … vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle davalı …’nun karar düzeltme isteminde ileri sürdüğü savunmaların ve 16 bağımsız bölüm numaralı işyeri ile davalı …’nun ilişkisinin, kat irtifakının kurulması dahil olmak üzere tüm tapu belgeleri ve intikâllere ilişkin kayıtlar getirtilerek mahkemece araştırılacağının tabiî bulunmasına göre HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 215,00 TL para cezası ile bakiye 2,70 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı …’ya yükletilmesine, 09.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.