YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1118
KARAR NO : 2011/3224
KARAR TARİHİ : 31.05.2011

Davacı-k.davalı … ile davalı-k.davacı … İnş. Taah. Pet. Ve Orman Ür. Tur. San. Tic. A.Ş. İhbar Olunan … Konut Yapı Kooperatifi arasındaki davadan dolayı … 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 11.11.2010 gün ve 2006/199-2010/899 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
– K A R A R –
Hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiş ise de, davacı vekili Avukat … ve davacı vekili Avukat …’nin, 09.05.2011 tarihli dilekçeleri ile temyizden feragat ettikleri, dosyada mevcut … 8. Noterliği’nin 16.05.2007 tarihli vekâletnamesinden Avukat … ve yine … 8. Noterliği’nin 23.03.2007 tarihli vekâletnamesinden Avukat …’nin feragata yetkili oldukları anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçelerinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin REDDİNE, ödedikleri temyiz peşin harçları ile Yargıtay Başvurma harçlarının istek halinde temyiz eden taraflara geri verilmesine, 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.