YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/1186
KARAR NO : 2011/3230
KARAR TARİHİ : 31.05.2011

Davacı … Müh. Mim. …… İnş. Taah. Tic. San. Ltd. Şti. ile davalı Kastamonu … San. Tic. A.Ş. arasındaki davadan dolayı Gebze 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 10.12.2010 gün ve 2009/483-2010/545 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Hüküm, davalı vekilince temyiz edilmiş ise de, davalı vekili Avukat …’nun 17.05.2011 tarihli dilekçe ile temyizden feragat ettiği, dosyada mevcut Üsküdar 9. Noterliği’nin 08.06.2009 tarih ve 15916 yevmiye sayılı vekâletnamesinden Avukat …’nun feragata yetkili olduğu anlaşılmış olmakla, temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ:Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin REDDİNE, ödediği temyiz peşin ve Yargıtay Başvurma harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 31.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.