YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/2189
KARAR NO : 2012/3618
KARAR TARİHİ : 21.05.2012

Davacılar … vs. ile davalı SS Venüskent Konut … Kooperatifi’ni temsilen İrfan … arasındaki davadan dolayı … 2. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 16.12.2010 tarih ve 2010/60-495 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde taraf vekilleri yapılan tebligata rağmen gelmediklerinden incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:
K A R A R –
Heyetçe incelenmesine gerek görüldüğünden;
1-Taraflar arasında imzalanan 26.06.1997 tarihli arsa payı karşılığı inşaat yapım sözleşmesi,
2-Davacı vekilinin delil listesinde bildirdiği 04.10.2007 tarihli yine taraflar arasında imzalandığı belirtilen sözleşme,
3-… 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/131 Esas 2009/460 karar sayılı dava dosyası,
4-Sözleşme konusu inşaatın yapılacağı … ili Merkez … Mahallesi, 142 ada, 30 parsel sayılı taşınmaz üzerinde yapılan inşaatla ilgili belediye işlem dosyası,
5-İnşaatın yapılacağı … Merkez … Mahallesi, 142 ada, 30 parsel sayılı taşınmazın 26.06.1997 sözleşme tarihinden itibaren tedavülleriyle birlikte tapu kaydı ve
6-… 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2008/186-174 D…. sayılı tesbit dosyasının,
Temin edilerek birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 21.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.