YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2011/5037
KARAR NO : 2012/5679
KARAR TARİHİ : 12.09.2012

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği

Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalılar vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili gelmedi. Diğer davacılar … vs. vekili Avukat … geldi. Davalılar vekili gelmedi. Davalılar vekili Avukat …’ya çıkartılan davetiyenin muhatabın gösterilen adresten taşınmış olduğundan bahisle bila tebliğ aide edildiği görülerek, davacılar vekili Avukat …’dan sorularak, davalı vekilinin yeni adresini bildirmeyeceği ve dosyanın duruşmadan çıkarılmasını istedi. Dosyanın duruşmadan çıkartılarak, incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan sonra dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle terkinine karar verilen şerhin uyuşmazlık konusu 14554 parsel numaralı taşınmazdaki şerh olduğunun anlaşılmış bulunmasına göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2.729,30 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 12.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.